국세·지방세 ‘8:2→7:3’ 조정할 경우 ‘지자체 불균형 심해져’
국세·지방세 ‘8:2→7:3’ 조정할 경우 ‘지자체 불균형 심해져’
이 기사를 공유합니다

[천지일보=강은영 기자] 정세균 국회의장이 5일 새해 예산안 처리를 위한 국회 본회의 속개하고 있다. ⓒ천지일보(뉴스천지) 2017.12.5
[천지일보=강은영 기자] 정세균 국회의장이 5일 새해 예산안 처리를 위한 국회 본회의 속개하고 있다. ⓒ천지일보(뉴스천지) 2017.12.5

교부세 의존도 높은 일부 지자체 재원 줄어
세수 늘어나는 지자체 내 편차 심해

교통에너지환경세, 개별소비세로 전환 등 대안 제시

[천지일보=김현진 기자] 국세보다 지방세 비율을 좀 더 올릴 경우에는 오히려 일부 지방자치단체의 재원이 줄어들 수 있다는 연구 결과가 나왔다. 또한 재정 수입이 늘어나더라도 지자체 간 편차가 심한 것으로 나타나 균형적인 지역 발전을 더 악화시킬 수 있다는 지적이 나왔다.

국회예산결산특별위원회는 11일 ‘국세 지방세 비율 조정에 따른 지방교부세 변화 분석과 지방재정 분권 강화를 위한 지방교부세 제도 개선 방향’ 용역보고서를 공개했다.

보고서는 국세를 일부 지방으로 이양하는 방식으로 국세 대비 지방세 비율만 높이면 교부세 의존도가 큰 18개 지자체는 재정 수입이 오히려 줄어들 수 있다고 지적했다.

이는 지방세 비율을 높여 국세가 줄어들면 국세에 연동돼 지자체로 흘러가는 지방교부세가 감소하기 때문이다. 따라서 교통에너지환경세 내국세 전환, 종합부동산세 강화 등의 보완책이 필요하다고 보고서는 제시했다.

지방교부세는 지자체가 자체적으로 필요 재원을 모두 조달할 수 없는 현실을 고려해 국세 중 내국세의 19.24%를 지방 행정에 보조하는 제도다.

따라서 현재 8대 2의 국세·지방세 비율을 7대 3으로 조정할 경우 강원도에서는 철원·양구·인제 등 3개 지자체의 재정 수입이 12억원 정도 줄어드는 것으로 나타났다. 전북은 진안·장수·임실 등에서 약 13억원의 세수 감소가, 경북은 의성·영양 등에서 약 15억원의 세수가 각각 줄어들 것으로 예측됐다.

특히 전남은 곡성, 구례, 고흥, 보성, 장흥, 해남, 함평, 완도, 진도, 신안 등 가장 많은 10개 지자체에서 총 111억원에 달하는 세수가 줄어들 것으로 분석됐다.

반면 경기도와 충청, 경남에서 세수 감소가 예상되는 지자체는 없었다.

아울러 세수가 늘어날 것으로 예상되는 지자체 내에서도 증가 편차가 심한 것으로 나타나 지역균형 발전 취지와도 맞지 않는다는 지적도 나왔다. 경남의 경우 자체 세수가 많은 창원은 2637억원, 김해는 1118억원의 재정 수입 증가가 예상됐지만 함양군은 25억원 증가에 그칠 정도로 차이가 극명했다.

보고서는 이 같은 단점을 극복하기 위한 대책 중 하나로 올해 일몰이 예정된 교통에너지환경세를 개별소비세로 전환하는 안을 제시했다. 교통에너지환경세는 교통에너지환경세법에 따라 휘발유·경유를 구매할 때 별도로 부과되는 소비세의 일종이다. 교통에너지환경세는 지출이 정해진 목적세로 분류되기 때문에 개별소비세와 달리 내국세에 포함되지 않는다. 따라서 내국세에 연동된 지방교부세 재원에서도 제외되게 된다.

교통에너지환경세가 개별소비세로 전환될 경우 약 15조원의 내국세가 늘어 자동으로 2조 9천억원의 교부세가 생겨날 것으로 보고서는 전망했다.

또한 재정 여력이 높은 지자체를 중심으로 공동재원을 신설하는 안도 제시됐다. 이는 재정수입액을 재정수요액으로 나눈 재정력 지수가 일정 비율을 초과한 지자체의 추가 세수를 공동재원으로 해 교부세와 통합 운영하는 방안이다.

이와 함께 지방소득세의 최고구간 세율을 인상하거나 부동산교부세로 지자체에 배분되는 종합부동산세를 강화하는 안도 제시됐다.

보고서는 “국세와 지방세 비율 조정은 지방재정과 중앙재정제도의 전반에 큰 변화와 근본적 의식 변화가 모두 필요하다”라고 강조하면서도 다만 “단순히 국세와 지방세 비율만 조정하면 지역균형발전의 가치를 훼손할 수 있다”고 경고했다.

문재인 정부가 실질적인 지방재정 분권 실현을 위해 국세·지방세 비율을 7대 3을 거쳐 6대 4까지 조정하는 안을 추진하는 가운에 이 같은 연구결과가 나와 귀추가 주목된다.



댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 1
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
왕지훈 2018-07-11 14:04:56
미국처럼 나라를 주로 나누어 운영하면 어떠련지? 나랏돈은 빚갚고 지방단치단체서 자체적으로 이득을 얻을 수 있는 사업계획을 세우면 어떨까.