이재명, 국익 중심 실용 외교 강조… 한미동맹 강조한 윤석열‧안철수

[천지일보=이대경 기자] 여야 대선 후보 4명의 첫 4자 TV토론회에서 외교 정책 등을 두고 뚜렷한 입장 차이를 드러냈다.

더불어민주당 이재명 후보는 3일 KBS·MBC·SBS 등 방송 3사 합동 초청 TV 토론회에서 “국익 중심의 실용외교가 중요하다”며 “미국 먼저냐, 중국 먼저냐, 북한 먼저냐 할 필요가 없다”고 강조했다.

이 후보는 “그때 상황에 맞춰 협의를 해 보고 가장 유용한, 효율적인 시점에 가장 효율적인 상대를 만나는 게 중요하다”고 말했다.

반면 국민의힘 윤석열 후보는 “미국 대통령, 일본 수상, 그리고 중국 시진핑 주석과 김정은 위원장 순서로 하겠다”며 “민주당 정권의 집권 기간에 친중·친북 굴종외교를 하는 가운데 한미관계, 한일관계가 너무 무너져서 이를 정상적으로 회복하는 게 우선”이라고 강조했다.

국민의당 안철수 후보 역시 한미 동맹을 강조했지만, 윤 후보와는 결이 달랐다. 그는 “저는 한미동맹이 가장 중요하다고 생각하는 사람이다. 그래서 먼저 미국과 함께 해결책을 찾는 것이 첫 번째”라며 “다음은 중국이다. 중국의 여러 지원 때문에 (북한이) 버티는 측면이 많지만 국제규범에 따라 조치가 필요하다”고 밝혔다. 그러면서 “다음은 북한이라고 생각하고 그 다음이 일본”이라고 덧붙였다.

윤 후보와 안 후보는 미국과의 동맹을 강조하면서도 중국과의 관계 설정에 있어 약간의 차이점을 보였다.

정의당 심상정 후보는 “2018년 싱가포르 합의에 기초해 북미 대화가 시급하게 재개돼야 한다”며 “우선 남북정상회담을 갖고, 그 내용을 바탕으로 한미 정상회담을 하고 필요하다면 4자 정상회담을 통해 해법을 제시하겠다”고 주장했다.

한편 이날 토론에서 이 후보와 윤 후보는 ‘사드 추가 배치’ 공약을 두고 공방을 이어가기도 했다. 이 후보는 “정치가 민생을 해쳐서는 안 된다”며 “중국과 전략적 협력, 동반자 관계를 계속 발전시켜야 한다. 우리 무역의 25%가 중국에 의존하고 협력한다”고 했다.

이 후보는 “왜 그걸(사드) 다시 설치해 중국의 반발을 불러일으켜 경제를 망치려 하냐. 어디에 설치할 건지 말해 달라”고 지적했다.

윤 후보는 사드 추가 배치의 필요성을 강조했다. 그는 “북한에서 수도권을 겨냥할 경우 고각으로 (미사일을) 발사하는 경우가 많아서 당연히 (사드가) 수도권에 필요하다”며 “수도권이 아니어도 강원도든, 충청도든, 아니면 경상도 등 위치는 군사적으로 정해야 한다”고 맞섰다.

그러자 이 후보는 “브룩스 전 주한미국 사령관도 추가 사드 필요없다고 했는데 왜 그 말을 계속 하느냐”며 “안보 불안 조성해서 표 얻으려고 경제 망친다는 지적이 있다”고 압박했다. 이에 윤 후보는 "안보가 튼튼해야 주가도 유지되고, 대한민국의 소위 말하는 국가 리스크가 줄어든다"며 “브룩스 사령관 이야기는 성주에 있는 사드를 패트리엇이나 저층 방어 시스템과 연계하면 효과적이라는 것”이라고 반박했다.