아동학대. (출처: 게티이미지뱅크)
아동학대. (출처: 게티이미지뱅크)

[천지일보=원민음 기자] 아동학대범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반 등 혐의로 기소된 초등학교 교사 A씨에 대해 대법원이 벌금형을 선고했다.

대법원 3부(주심 김재형 대법관)는 “훈육 목적이라고 해도 7살 아동인 B군을 빈 교실에 8분간 혼자 방치했다면 아동학대로 보고 처벌해야 한다”며 A씨에게 상고심에서 벌금 300만원을 선고한 원심을 확정했다.

A씨는 지난 2019년 4월 초등학교 1학년이던 B군이 말을 잘 듣지 않는다는 이유로 약 8분간 옆 교실인 ‘지옥탕’에 혼자 있도록 방치한 혐의로 재판을 받아왔다.

그는 당시 격리 조치는 학대가 아니며, 아동을 일정 시간 장소를 정해 잠시 떼어놓는 ‘타임아웃’ 훈육이라고 설명했다.

하지만 1심은 A씨의 격리 조치가 ‘아동학대’에 해당한다고 보고 벌금 300만원을 선고했다.

재판부는 “A씨가 수업이 끝난 뒤에도 B군을 즉시 교실로 데려오지 않았다는 점에서 B군이 방치됐다”고 설명했다. 실제로 B군은 다른 선생님이 쉬는 시간에 발견해 교실로 데려온 것으로 조사됐다.

또 재판부는 “당시 학교에 입학한 지 한 달 남짓밖에 안 된 아동이 격리된 공간에서 공포감을 느꼈을 수 있다”며 “혼자 방치된 탓에 장소 이탈 등 추가 사고의 위험도 있었다고 봤다. B군이 이전에도 여러 차례 격리된 점도 ‘학대’의 근거”라고 덧붙였다.

재판부는 “‘지옥탕’이라는 이름 역시 실제 동화책의 이름은 딴 것은 맞지만 아이들이 공포감을 느끼는 대상”이라며 “아이들이 격리 장소를 혼나는 공간으로 인식하고 있었고 B군 역시 격리 장소에 대해 ‘무섭다’는 취지로 말한 점 등이 근거가 됐다”고 설명했다.

이어 “A씨는 이 사건이 문제가 되자 교실에서 ‘이게 뭔 꼴이냐, 네가 그러니까 뭐라고 한 것 아니냐’라며 부모에게 사실을 말한 B군을 다그치는 등 범행 후의 정황도 매우 좋지 않다”고 지적했다.

특히 A씨는 아동학대 혐의로 피소되자 학사관리용으로 보관하던 개인정보를 이용해 학부모 23명에게 선처를 요청하는 탄원서를 써달라는 문자메시지를 보내기도 했다. 이에 재판부는 “개인정보 수집 목적을 초과한 것”이라며 개인정보보호법을 위반한 것으로 판단했다.

A씨 측은 무죄를 주장하며, 검사는 형량이 너무 가볍다며 항소했지만 2심은 이를 기각했다. A씨 측은 상고했지만 대법원은 받아들이지 않았다.

천지일보는 24시간 여러분의 제보를 기다립니다.
저작권자 © 천지일보 무단전재 및 재배포 금지