[천지일보=김빛이나 기자] 이우영 북한대학원대학교 교수(왼쪽에서 세 번째) 등이 18일 민족화해협력범국민협의회 주최로 서울 종로구 한국프레스센터 국제회의장에서 열린 ‘한반도 평화와 번영을 위한 새로운 도전’ 2018 민족화해 심포지엄에 자리해 있다. ⓒ천지일보(뉴스천지) 2018.6.18
[천지일보=김빛이나 기자] 이우영 북한대학원대학교 교수(왼쪽에서 세 번째) 등이 18일 민족화해협력범국민협의회 주최로 서울 종로구 한국프레스센터 국제회의장에서 열린 ‘한반도 평화와 번영을 위한 새로운 도전’ 2018 민족화해 심포지엄에 자리해 있다. ⓒ천지일보(뉴스천지) 2018.6.18

이우영 북한대학원대학교 교수 발제

“70년간 체제 차이, 이질화 강화돼”

“평화문화 정착, 민·관 협력도 중요”

“정보·공간·인력 지원 필요” 주장도

[천지일보=김빛이나 기자] 남북정상회담에 이어 북미정상회담이 이뤄지는 등 한반도 평화 무드가 이어지고 있는 가운데 앞으로 남북 간 차이를 인정하는 바탕에서 공동의 요소를 확보할 수 있는 사회문화교류가 필요하다는 주장이 나왔다.

이우영 북한대학원대학교 교수는 18일 민족화해협력범국민협의회 주최로 서울 종로구 한국프레스센터 국제회의장에서 열린 ‘한반도 평화와 번영을 위한 새로운 도전’ 2018 민족화해 심포지엄에서 “(남북은) 70년간 체제 차이로 인해 문화·생활방식 전반에서의 이질화가 강화됐다”며 이같이 밝혔다.

이 교수는 “같은 말을 쓰면서도 용례가 다르고 정치체제의 차이에서 오는 문화 차이는 갈등의 대상이 되는 경우가 많다”며 “문화 차이는 사회 갈등으로 비화되기도 하는데 사회문화교류는 상호 이질성을 확인하는 과정이 아니라 우리 문화가 단일 민족성을 유지하면서도 다양한 문화 형식을 축적해왔음을 이해하는 과정이 돼야 한다”고 설명했다.

그러면서 “이해와 신뢰 형성 과정의 축척이라는 관점에서 사회문화교류와 협력을 추진해야 한다”며 “사회문화교류는 체제경쟁이 아닌 그 과정 하나하나를 통해 신뢰를 구축하는 과정이 필요하다”고 강조했다.

이 교수는 또 남북관계 발전과 사회문화교류를 발전시키기 위해서는 제도화 단계로 발전해야 한다고도 설명했다.

그는 “사회문화교류의 제도화는 공동기구 구성을 비롯해 공동의 준거틀을 어떻게 만들지 법제화하고, 제반 교류가 일시적이거나 일회성에 머물지 않고 지속적으로 이뤄지도록 하는 것을 의미한다”고 말했다.

이어 “지난 2000년 남북정상회담에도 불구하고 남북관계가 단절과 재개를 반복했고 사회문화교류도 불안정했던 이유는 부족한 제도 탓”이라며 “남북정상회담은 남북관계의 불안정성을 극복하고 제도화로 진입하는 기회를 제공해야 한다”고 강조했다.

[천지일보=김빛이나 기자] 이우영 북한대학원대학교 교수(왼쪽에서 세 번째) 등이 18일 민족화해협력범국민협의회 주최로 서울 종로구 한국프레스센터 국제회의장에서 열린 ‘한반도 평화와 번영을 위한 새로운 도전’ 2018 민족화해 심포지엄에 자리해 있다. ⓒ천지일보(뉴스천지) 2018.6.18

[천지일보=김빛이나 기자] 이우영 북한대학원대학교 교수(왼쪽에서 세 번째) 등이 18일 민족화해협력범국민협의회 주최로 서울 종로구 한국프레스센터 국제회의장에서 열린 ‘한반도 평화와 번영을 위한 새로운 도전’ 2018 민족화해 심포지엄에 자리해 있다. ⓒ천지일보(뉴스천지) 2018.6.18

이 교수는 남북 사회문화교류의 기본방향에 대한 설명을 이어가며 평화문화 정착과 민주주의 확대, 민·관 협력도 중요하다고 역설했다.

그는 “사회문화교류는 남한 사회에서 민주주의를 확대하고 평화문화를 정착시키면서 남북 사회문회의 전반적인 발전을 이끌어가는 과정이 돼야 한다”며 “분단을 극복하고 통일을 지향하는 문화를 새롭게 형성해야 하는데 그 바탕은 민주주의의 확산과 평화문화의 정착”이라고 말했다.

민·관 협력과 관련해선 “점진적·단계적으로 민·관이 협력해 모든 영역에서 사회문화교류를 통해 남북한 사회문화통합을 실현해야 한다”며 “정부와 남북 사회문화교류 협력 단체 간의 조정과 협력기구를 시급히 형성해 정책과 사업을 추진해야 할 필요가 있다”고 밝혔다.

이 교수는 사회문화교류와 관련해 ‘실현가능성’도 고려해야 한다는 의견도 냈다. 그는 이산가족상봉을 예로 들면서 ‘인도적인 사안’이지만 월남자는 북한에서 ‘체제 배신자’에 속한다는 점에서 민감한 ‘정치적 사안’이라고 설명했다.

이 교수는 “남북관계나 남한 내부의 상황뿐만 아니라 교류를 추진하는 주체나 교류 상대인 북한의 역량 등을 고려할 필요가 있다”며 “남한의 교류 아이템이 남북한이 실질적으로 소화할 수 있는지 여부도 고려해야 한다”고 말했다.

남북 사회문화교류를 위해선 가장 기본적으로 정보·공간·인력이 필요하다는 주장도 나왔다. 토론자로 참석한 전영선 건국대 통일인문학연구단 HK연구 교수는 “남북교류 사업을 위해 정보를 얻고 논의를 이뤄갈 수 있는 물리적인 공간이 없다”며 “전문 인력을 꾸준하게 키우는 일도 장기적인 안목에서 바라보면 반드시 필요한 부분”이라고 설명했다.

이어 “얼마만큼 정부가 의지를 갖고 남북 교류사업을 위해서 얼마나 예산을 투자할 수 있는가에 대한 논의도 필요하다”며 “이러한 지원 속에서 남북 간 사회문화가 활발하게 이뤄질 수 있다고 본다”고 밝혔다.

천지일보는 24시간 여러분의 제보를 기다립니다.
저작권자 © 천지일보 무단전재 및 재배포 금지