▲ 신고리 5·6호기의 운명을 결정할 시민참여단의 종합토론회 둘째날인 14일 오전 충남 천안 계성원에서 '발표자와 시민참여단의 질의·응답 시간'이 진행되고 있다. (출처: 연합뉴스)

[천지일보 천안=박주환 기자] 14일 신고리 5·6호기의 운명을 결정할 시민참여단 2박 3일 종합토론회가 충남 천안 계성원에서 시작한 가운데 신고리 찬반 측의 공방전이 치열하다.

이날 참여단 471명이 참석한 가운데 4개의 세션 중 원전 건설 재개 또는 중단을 주장하는 전문가가 나서서 ‘끝장토론’을 벌이고 있다.

1세션 총론토의(중단 및 재개 이유)에서는 건설재개 측 발표자인 임채영 한국원자력학회 총무이사와 건설중단 측 발표자인 이유진 에너지기후정책연구소 연구기획위원이 나와 각각의 입장을 호소했다.

연합뉴스에 따르면 임 이사는 “건설중단 측은 부분적인 진실을 말한다. 사실만을 얘기함으로써 거짓을 만들어 낼 수도 있다”며 “원전을 안 지으면 신재생에너지로 대체하는 게 아니라 가스발전소(LNG)로 대체하게 된다. 태양광은 하루 4∼5시간 전기를 만들고, 풍력은 바람이 불 때만 전기를 만들 수 있다”고 주장했다.

임 이사는 “원전과 석탄발전소가 없어져야 미세먼지·온실가스가 준다고 건설중단 측은 말한다. 하지만 가스발전소를 지어도 석탄 대비 절반의 미세먼지가 나오고 온실가스는 태양광 패널을 만드는 과정 등을 고려했을 때 원전이 더 적다”고 강조했다.

그는 “공포는 과학을 이길 수 없다”며 “지금 우리가 논의하는 것은 탈원전이 아니라 30% 지은 신고리5·6호기 중단 문제다. 탈원전이나 정치가 아니라 일상의 문제, 전기를 안정적으로 공급받느냐, 아니냐의 문제를 판단하는 것”이라고 덧붙였다.

건설중단 측의 이 기획위원은 “서울은 에너지 소비만 하는 도시다. 전력소비량이 늘면 서울이 아닌 다른 지역에 발전소를 짓는다. 민폐다”라며 “원전은 동해안에, 석탄발전소는 충남에 밀집해 있다. 이 지역 주민들은 송전탑 등 환경문제로 고통받고 있다”고 말했다.

이 기획위원은 “미국은 그 큰 땅에 원전이 100개 정도 있다. 미국에서 차를 타고 3∼4시간을 달려서 갔더니 허허벌판에 원전이 서 있었다”며 “그런데 우리나라는 좁은 국토에 너무 많다. 원전밀집도가 세계 1위고, 5·6호기가 추가되면 무려 10기의 원전이 한곳에 있게 된다”고 지적했다.

이 기획위원은 특히 “위험에 위험을 더하는 것, 사고를 키우는 것”이라며 “울산·부산·경남 인근에 400만 명이 살고 있다. 더구나 지진지대이다. 확률이 낮아도 방사능 사고는 치명적이다. 후쿠시마 원전도 지진대비가 돼 있다고 했지만 사고가 났다”고 강조했다.

▲ 신고리 5·6호기의 운명을 결정할 시민참여단의 종합토론회 둘째날인 14일 오전 충남 천안 계성원에서 '발표자와 시민참여단의 질의·응답 시간'에 한 시민이 질문하고 있다. (출처: 연합뉴스)

시민참여단 분임토의, 질의·응답 후 20분간 주어진 반론·재반론 시간에는 토론 열기가 최고조에 다달았다.

건설재개 측 정범진 산업부 전력정책심의위원은 “재생에너지를 보조하는데 매년 2조3000억원 정도의 보조금이 들어간다. 건설중단 측은 (2030년 에너지 전환으로 추가 부담할 전기요금으로) 커피 한 잔 값이 더 들어갈 것이라고 하는데, 2조 원짜리 커피 한 잔은 없다”고 반박했다.

건설중단 측 강정민 미국 NRDC(천연자연보호위원회) 선임연구위원은 “건설재개 측은 신고리 5·6호기는 체르노빌·후쿠시마와 같은 사고가 없을 것이라고 하는데 자연재해뿐만 아니라 테러가 있을 수 있고, 또 원전은 북한 미사일의 타깃”이라며 “사용후핵연료 저장조에 미사일 공격이 오면 체르노빌·후쿠시마의 수십 배 재앙이 발생한다”고 주장했다.

참여단은 종합토론회 마지막 날인 15일엔 3세션 전력수급 등 경제성토의, 오후에는 4세션 마무리 토의에 참가한 뒤 최종 4차 조사에 임한다.

이날 조사에서 신고리 5·6호기 건설 중단과 재개 응답 비율을 바탕으로 공론화위의 ‘대 정부 권고안’이 작성될 예정이다.

권고안은 오는 20일 오전 10시에 발표한다. 

천지일보는 24시간 여러분의 제보를 기다립니다.
저작권자 © 천지일보 무단전재 및 재배포 금지