요즘도 여기저기서 나오는 여론조사를 보면 새누리당 김무성 대표는 대선주자 가운데 지지율이 거의 으뜸이다. 벌써 2년째 같은 흐름을 유지하고 있다. 물론 야권 대선주자들이 지지율을 나눠 갖고 있다는 점도 있지만 여권 내 김무성 대표의 존재는 명실상부하게 독보적이다. 반기문 유엔 사무총장이 자주 거론되지만 아직도 그의 뜻을 모르니, 당분간 여권 내에서는 김 대표의 맞수를 찾기는 어려워 보인다.
김무성, 왜 강경 발언일까
김무성 대표가 지난 25일 고(故) 김영삼 전 대통령 추도사에서 “거인이 꿈꾸었던 세상, 거인이 만들고자 했던 대한민국, 우리 세대가 새롭게 만들어 가겠다”라고 말했다. 김 대표는 김영삼 전 대통령의 ‘정치적 아들’이라며 상주를 자처했다. 충분히 그럴 자격이 있다. 인간적으로, 또 정치 도의적으로 보더라도 김 대표의 모습은 신의 있고 아름다워 보인다.
그러나 겉모습은 좋지만 내용을 보면 실망과 탄식이 절로 나온다. 김 대표는 추도사에서 김영삼 전 대통령이 ‘통합과 화합의 가르침’을 강조했다며 그 뜻을 잇겠다고 했다. 그리고 “보수와 진보, 좌와 우의 이분법적 사고로 표현할 수 없었던 큰 어른이셨고, 오로지 애국과 민생을 향한 삶으로 일관하셨다”고 했다. 김영삼 전 대통령의 정치역정은 국민으로부터 존경받아야 마땅하다. 평생을 민주화를 위해, 대한민국의 전진을 위해 헌신했던 인물이다. 물론 과도 적지 않지만 공이 더 컸다는 점은 부인할 수 없다.
그렇다면 지금의 박근혜 정부는 어떤가. 아니 김무성 대표의 행보는 어떤지 묻지 않을 수 없다. 민생을 그토록 외쳤던 박근혜 정부가 느닷없이 국사교과서 국정화를 들고 나옴으로써 국론은 보수와 진보로 갈라졌다. 이런 ‘분열과 대결의 정치’에서 김무성 대표는 그 최전선에 섰다. 아니 청와대의 시도를 막기는커녕 한 술 더 떴다. “대한민국 국사학자는 90%가 좌파”라며 국사교과서 국정화를 시대적 책무라고 했다.
지난 14일에 있었던 ‘민중총궐기대회’ 때의 폭력시위와 관련해 박 대통령은 복면을 썼던 시위대를 이슬람국가(IS)와 비유했다. 세계 어느 나라도 자국민들의 항의시위를 이런 식으로 비하하거나 매도한 적이 없다. 그럼에도 김무성 대표는 박 대통령의 이 발언에 대해 “맞는 말씀 아니냐”며 맞장구를 쳤다. 그리고 “우리도 언론보도에 의하면 과격 이슬람교도가 왔다가 조사하는 상황인데, 우리 국민들의 안전을 위해 준비하는 것이 당연하다”고 했다. 그렇다면 ‘과격 이슬람교도’가 누구이며, 또 어디 왔다는 것인가. 그리고 그들과 우리 시위대는 무슨 관계가 있다는 말인가. 김무성 대표가 왜 이렇게 나오는지 참으로 궁금하다. 차기 대선을 생각지도 않는 것일까. 아니면 무슨 ‘약한 고리’라도 있는 것일까. ‘무대’의 담대한 결기와 통 큰 행보가 옛날 얘기처럼 들리는 요즘이다. 김영삼 전 대통령 영정 앞에 선 김무성 대표, 오늘은 그 모습을 보기가 참으로 부끄럽다.